Gudrun ett medialt geni

Varför påannonsera att kapten är nykter?

Om någon har gjort precis allting rätt, så är det Gudrun Schyman. En klassisk boomer som seglat genom den svenska progressiviteten på en socialistisk räkmacka med turbo. Med bakgrund i Marxist-leninistiska kampförbundet (MLK) och skolad socionom gestaltar hon den svenska nomenklaturan.

Ingen nu levande person har väl fått så mycket utrymme i svensk statligt styrd media. Som partiledare för det Leninistvänliga Vänsterpartiet Kommunisterna är hon ett dragplåster med sin mediala genialitet sida vid sida med Sovjetunionen och DDR.

När Berlinmuren föll och kommunismens förtryck uppdagades var det bara att kapa bort ett K från partinamnet. Som om Hitler tagit bort national från partinamnet och fortsatt regera efter kriget. Kanske lagt till suffixet demokrati. Naturligtvis är det ingen reporter på Sveriges Television som tar upp ämnet.

Det som länge förvånade mig är att alla män från boomer generationen får något drömskt i ögonen när man nämner Gudrun Schyman. Även de som knappast skulle bekänna sig till socialismen. Ett medialt genidrag förklätt till folkbildning kan vara svaret.

Under en tid när media var begränsat till Sveriges televisions sändningar mellan kl. 18 och 23 visades filmen Födelsen.

Här lägger feministen Gudrun Schyman grunden till sin karriär på bästa sändningstid i Sveriges television. Det gäller att maximalt utnyttja sin svaga ställning som kvinna.

Ännu ett medialt drag för att få sympatier hos den stora grupp i Sverige som är beroende av alkohol för att stå ut i det progressiva Sverige. Gudrun bekänner offentligt att hon är alkoholist och skriver in sig på ett behandlingshem. Sveriges Television hyllar henne för sin uppriktighet, och ger henne näst intill helgonstatus.

En folkkär politiker

Efter en lång karriär i det nu inte längre officiellt kommunistiska Vänsterpartiet var hon tvungen att avgå. Detta på grund av att hon fallit till föga för den kommunistiska ideologins svaghet nämligen korruption. Genom kreativ redovisning av sina utlägg har hon stulit pengar ur partikassan.

Gudrun fortsätter att odla sitt varumärke som politisk vilde i riksdagen. Hon fångar nu ännu en gång upp feminismen som tema för sitt varumärkesbygge. I filmen födelsen var det feminismen i ett underifrån perspektiv, nu med et von oben perspektiv. När mandatperioden från det inte kommunistiska Vänsterpartiet gick ut siktar Gudrun på EU parlamentet där 4% spärren inte gäller och startar partiet Feministiskt Initiativ.

Gudrun fortsätter manövrera Sveriges statliga television som sin egen facebooksida. Hon bränner 100 tusen kronor på Almedalsveckan och får all den cred det anstår en som är både socialist, feminist, Leninist och absolutist, men absolut inte kommunist.

Inför valet 2022 överger Gudrun Schyman sina medsystrar i FI för att modernisera sitt varumärke. Man måste ju hänga med även om man är 74 år gammal. Gudrun hänger sig nu på klimatkrisen med allt det ärliga engagemang som krävs för att rädda världen från undergång.

Hon startar partiet ”Erkänn Klimatkrisen” och får nu återigen maximal plats i SVTs ekokammare i form av morgonsoffor och debattprogram. Vem vet kanske Gudrun siktar på att få tala i FN. ”Stalinists for future!”

Om Gudrun Schyman följer någon ideologi, så är den ideologin Gudrun Schyman själv.

Om vi jämför med en Copycat som Alexander Bard som faktiskt beskrivs som ett mediageni så ser vi många likheter. Bard bekänner sig som Marxist och springer naken ut på fotbollsplanen under VM och säger sig vara homosexuell. Varken Gudrun eller Alexander kan betecknas som bildsköna, men har fått ett enormt utrymme i svensk media.

Skillnaden är att Gudrun kan prata i timtal utan att säga någonting, en förmåga Alexander saknar. Förr eller senare kommer det intersektionalistiska patosnarrativet i kapp, och även den mest politiskt känsliga kommer att beträda någon av snubbeltrådarna. Alexander förutspår kanske att vinden vänt när han översätter ett tal av Martin Luther King. Eller så är han så förmögen att han kan skita i etablissemanget. Även kändisar får väl pension.

En annan som skaffat sig en plattform genom vänstern är Malcom Kyeyune. Tydligen spelar det ingen roll om man efter att man bekänt sig som vänster byter hörna, om man är färgad. Vänstern är ju specialister på att tro på två motstridiga tankar samtidigt, och då kan ju Malcom vara både vänster och sverigedemokrat, om det nu är någon skillnad.

Ilan Sade har börjat i fel ände. Att tro att man skall skapa ett nytt parti i Sverige utan att först gå vägen via Vänsterpartiet är naivt. Att nå över 4% från höger för Medborgerlig Samling är som att få en programledare i SVT att erkänna att det är skillnad mellan män och kvinnor.

Har Medborgerlig Samling nämnts med ett ord i statliga Sveriges television eller den bidragsfinansierade ”fria” pressen?

Socialdemokraterna har lagstiftat om att television i Sverige skall finansieras med skattemedel. 9,5 miljarder skattekronor direkt till det socialdemokratiska partiets egen propaganda. Sök på Magdalena Andersson i SVTplay. Är det demokrati?

Go back »